人工智能失控、AI叛乱虽然是科幻小说里的经典桥段，但随着大模型技术的发展，现实世界中的AI已经愈发智能，也开始慢慢进入人类的生活和工作中，如今AI失控不再是故事，而是事故了。日前，曾被誉为“打工人福音”的开源AI智能OpenClaw陷入安全风波，它无视Meta高管的指令，自作主张地删光了他的所有邮件。

借着OpenClaw失控这个由头，谷歌也出手了。自从2月24日开始，就有相当多网友反馈，在尝试让OpenClaw托管Gmail邮箱后，整个谷歌账号会被彻底封禁，不仅无法使用Gmail，就连储存在Google Drive中的文件、相册中的照片，以及关联的其他第三方服务都无法访问。

目前，谷歌方面并未解释封号的具体理由，但开发者社区普遍认为是OpenClaw在托管Gmail邮箱后，会进行高频次读取、自动回复、批量操作，这些行为与正常人类的操作差异巨大，因此导致谷歌反自动化脚本的打击。除此之外，也有些AI从业者认为，谷歌此举是为了维护自己在AI领域的竞争优势，因为OpenClaw的出现挡了他们的路。

对此，OpenClaw的开发者Peter Steinberger吐槽道，Anthropic在遇到类似问题时会先打电话沟通，谷歌却二话不说直接就封号。其实也不怪有些开发者阴谋论，毕竟在去年11月，谷歌上线了首款以AI智能体为核心的编程平台Antigravity，而后者则能够根据自然语言指令自主规划并完成代码编写、重构与测试等端到端的开发任务。

谷歌原本希望开发者在Antigravity上使用自家的Gemini模型来开发智能体，可OpenClaw的异军突起打乱了这个计划。大量第三方开发者选择在Antigravity上部署OpenClaw，然后接入Claude、GPT等友商的模型。即便部分用户使用OpenClaw接入Gemini，也出现了尝试转发付费的Gemini token来逃避订阅费用的行为。

当一部分用户“借鸡生蛋”，另一部分用户则试图通过OpenClaw来薅羊毛时，谷歌又岂能坐视不理，所以直接来一出杀鸡敬猴也就不让人感到奇怪了。

这一次谷歌并不是单纯封禁了用户的Antigravity访问权，而是将整个谷歌账号封禁。要知道，由于谷歌在海外市场的强势地位，无法访问YouTube、Google Play、Gmail对于用户无异于是“禁网”。

这样看来，OpenClaw是遭遇了不久前豆包手机助手同样的麻烦。去年年末，横空出世的豆包手机助手被微信、淘宝、美团等一众互联网产品集体抵制，各厂商纷纷以安全为由，拒绝这款字节跳动推出的AI智能体使用自家服务。

用户界面频繁弹出“操作环境异常”提示，使得本来是为提升效率而生的豆包手机助手在实际使用中处处受限。其实OpenClaw、豆包手机助手这类具有代理属性的智能体引发既得利益者抵制的原因很简单，因为它们改变了以往的人机交互范式和数据主权。

过去二十余年间，互联网经济的核心逻辑是用户必须打开软件，并在设计好的界面内完成浏览、点击，这个过程不仅带来了广告曝光、交易佣金、付费订阅，还沉淀了宝贵的行为数据。以至于在互联网厂商的视角下，App的数据和功能都是自己的资产，外人不能染指，例如微信的聊天记录是腾讯的，淘宝的购物数据是阿里的，美团外卖的订单数据是美团的。

可OpenClaw、豆包手机助手作为用户的“数字代理人”，改变了传统的人机交互范式，直接调用后台服务接口完成任务，用户甚至不必亲眼看到App被打开。由此，互联网厂商最担心的事情发生了，他们失去了对用户的掌控。

在某种意义上来说，OpenClaw和豆包手机助手的想法是好的，但它们大概率会在友商的抵制中逐渐边缘化。毕竟即便AI是下一个入口，可又凭什么让OpenClaw、豆包手机助手来控制？特别是谷歌这个凭借搜索引擎起家的巨头，对于掌握入口带来的好处更是一清二楚。

一个跨平台、跨品牌的AI就意味着赢者通吃，AI牌局上的每一位参与者都希望自己是主导者、而非合作者。如此一来，一个通用的AI智能体从一开始可以说就是死局，毕竟各家都只会关起门来搞自己的AI。