如今手机圈有一个怪现象，尽管iPhone年年都被批没新意，可一点也没耽搁它大卖。除了苹果在消费电子领域独一份的品牌力，显然iOS提供的纯净体验功不可没。到了2026年，尽管安卓确实远离了卡顿，可国内厂商选择的“硬件交朋友、通过软件变现”模式，副作用却变得日益严峻。

近日，央视新闻报道了一组案例，深圳一位女士因为邻居家起火报警，接警员发短信要求上传现场视频，点击后却弹出手机浏览器开屏广告，误触跳转耽误了宝贵的时间，但消防部门称，短信链接本身并无广告。其实类似的情况并非个例。社交平台上就有网友反映手机的通话、拍照等功能遭遇了弹窗霸屏。

央视援引专家的观点称，无孔不入的弹窗广告常与快应用有关。所谓的快应用，其实是国内手机厂商在2018年推出的新型应用生态，它同时具备H5页面和原生应用的双重优势，用户无需下载安装，并能享受原生应用性能和H5极速合二为一的体验。

快应用采用了JavaScript的React Native开源框架，原理是用户点击链接即可自动加载代码，从而实现“一次开发，全平台运行”。在uni-app等跨平台应用开发工具流行前，将App转换为小程序需要开发者将前端代码转换为符合小程序开发框架（如微信小程序的WXML），而使用JavaScript的快应用则不需要转译。

从一开始就对标小程序的快应用由于背靠手机厂商，因此植根于手机操作系统，从系统层面而非某一应用来实现用户需求与应用服务间的连接。从某种意义上来说，快应用与日本运营商NTT DoCoMo在本世纪初搭建的i-mode有异曲同工之妙，它们都是直接捆绑在操作系统底层的应用形态。

与操作系统的深度整合就让快应用有了名副其实的“快”，这也是当初手机厂商用它与微信小程序打擂台的底气。毕竟手机厂商具有系统级入口，可以将服务前置，做到用户与服务无缝衔接，并且与开发者服务深度集成，可以为开发者提供系统级的流量入口。

应用生态更丰富、体验更好，使得快应用在2018年问世时迎来了“天胡开局”。可奈何快应用生态是“九龙治水”，完美地体现了Android碎片化的特质。对快应用充满热情的开发者在实践中很快发现，快应用可以在小米手机上运行，但到了OPPO手机上就可能会打不开。

如果仅仅是开发难度比理论上高也就罢了，在开发者的视角下，快应用最大的问题是缺乏必要性。

为什么小程序生态会蓬勃发展？是因为开发者可以直接用微信、抖音、支付宝的用户基础，不用自己培养用户群体，能够寄生在超级App上。

可反观快应用，虽然它确实也能即点即用，可用户得开发者自己从零开始获取。靠着让开发者走捷径，小程序也笑到了最后。偏偏快应用是手机厂商试图从互联网企业手中抢走一部分互联网世界治理权的工具，所以在尝试失败后，快应用随即就被边缘化。

快应用的现状几乎是“废墟”，一众手机厂商早已不再提及。然而当初为了对抗小程序，手机厂商给快应用设置了太高的权限。比如为了实现无感的即点即用，快应用拥有隐蔽安装机制，一旦浏览网页时误触广告、点开某些链接，甚至“摇一摇”跳转，都会自动激活快应用。

不仅如此，由于快应用在操作系统层面实现了用户需求与应用服务间的无缝连接，所以它可以唤醒手机已经安装的App，App反过来也能唤醒快应用。虽然App的链式唤醒早已成为谷歌的打击对象，可快应用并非正常的App，因此它就成为了谷歌整治Android生态碎片化的漏网之鱼。

目前，黑灰产的玩法是将广告藏在快应用里，然后将触发链接放在负一屏、全局搜索、推送、锁屏、语音助手、应用商店、浏览器、短信、网页跳转、桌面图标里，只要不小心误触，等待你的可能就是关不掉的弹窗广告。

最让人火大的，是快应用的“流氓习性”。当用户费尽心思进到权限管理，把快应用中心的定位、读取存储空间、读取应用列表等权限通通关掉后，由于快应用嵌入的是操作系统层面，所以一旦重启手机后，那些被亲手关掉的权限自己又悄悄打开了。

那么问题就来了，快应用为什么就没人管了呢？国内手机厂商的互联网后向收费思维，决定了他们缺乏刮骨疗毒的勇气。在2024年快应用开发者大会上披露的数据显示，经过6年的发展，快应用在2024年覆盖设备高达15亿，用户规模突破7.5亿，商业规模预估达到了160亿元。

相比出现在负一屏、应用商店里的广告，快应用广告的效率可以用惊艳来形容。再加上如今的市场环境更为严峻，Omdia、Counterpoint、IDC等机构一致认为，手机出货量将同比下降10%以上。此时，挖掘存量用户的价值就成了手机厂商的头等大事，因此对于“快应用沦为广告启动器”这个现实，他们虽然有能力治理，却缺乏意愿。

更让人无奈的是，谷歌也在“作妖”。由于谷歌持续收紧ADB权限，以至于用户根本很难通过ADB的方式将快应用从系统里连根拔起。

现在的情况，是快应用已经在实质上变成了安卓生态里的“牛皮癣”，谷歌鞭长莫及，国内手机厂商则缺乏相关意愿。

【本文图片来自网络】