闪存芯片涨价，让手机厂商“被迫”缩水影像配置？这个说法看似合理，但其实不过是“正确的废话”。

近日，一位手机供应链层面有过多次准确爆料的博主发文声称，由于内存、闪存的价格疯涨，手机厂商很可能会被迫停止采购更大尺寸的影像传感器。此外他还进一步补充道，为弥补传感器规格的缺失，厂商们可能会更多地靠“算法”来解决问题。

比如，以前想拍出的夜景“干净”就得靠大底传感器、更大的镜头来增加进光量，以后则全靠夜景算法智能降噪；以前想拍远点就得装潜望式长焦，以后就直接靠AI算力裁切来补强画质。一句话总结，就是硬件减负、算法来凑。

乍看之下，这个说法似乎很符合大家对于现阶段手机行业的“预期”，也确实容易激发消费者对于“奸商”的不满情绪，可谓是自带流量爆点。

但我们要是告诉大家，其实这个说法不仅部分扭曲了事实，而且本身更是毫无实际意义呢？

这件事其实得分情况来讲。先来看看旗舰机，众所周知，目前旗舰机上最大的量产影像传感器是1英寸，该规格最早出现在2014年的松下CM1上，之后在2022年7月由小米12S Ultra正式引入大众市场。

那么，旗舰机的主摄是从什么时候开始“变小”的呢？答案是2023年初。当时，三星发布了搭载HP2传感器的Galaxy S23 Ultra。

这颗2亿像素影像传感器凭借着双垂直传输门（D-VTG）、深沟隔离（DTI）设计，在日常使用中的“像素合并”模式下，满井容高达96000e⁻，已经相当于旗舰1英寸5000万像素传感器在相同模式下满井容（32000-40000e⁻）的两倍甚至三倍。说人话，就是光线足够好的情况下，底更小的这个传感器，每一张照片里的有效信息量（细节解析力）反而比底更大的1英寸传感器要强得多。

也正是从这个时候开始，其实整个手机行业就已经开始意识到，他们有了比单纯增大传感器尺寸更好，既能控制机身体型、又可以提升画质的办法。后续的双层堆叠传感器、电子横向溢出（LOFIC）等思路，就多少都能看出是受到了三星HP2的影响。主旨就是在更小的尺寸上通过结构创新，来增加实际捕捉的光子信息量，让小底传感器的画质超过大底传感器，同时也有利于旗舰机型控制体型，并实现更协同的“全大底”多摄设计。

那么，这与闪存芯片涨价，成本承压有关吗？老实说还真没有。如果忽视技术进步的本质，强行将旗舰手机舍弃1英寸大底、转而使用更小尺寸（但更先进、画质更好）传感器的理由解读为“省钱”，那就未免有点“非蠢即坏”了。

当然，前面讲的都是高端定位旗舰机型的情况。对于中端甚至是入门手机来说，由于它们本就没有多好的外围配置（例如屏幕、摄像头等非计算部件），所以内存和闪存涨价对于成本的冲击确实更大。所以说这类机型为了降低成本，换用更小、更差的影像传感器，多少倒是还有点道理。

但那又如何？其实我们三易生活很早就曾指出，手机行业早已形成了客观上的“阶级区分”。那些顶级旗舰产品使用过的影像传感器，绝大多数即便多年之后也不会被“下放”给中端机型，就更别说入门机了。这类机型本就形成了独立，注定不高端、更无“大底”可言的影像传感器技术路线。

说白了，对于中端、入门级机型来说，“停用大底”完全是无稽之谈。因为它们从来就没有用过大底CMOS。当然，这类机型确实可能会为了节约成本、为了提高利润，在本就寒碜的硬件基础上，进一步“缩水”影像传感器配置。

但这就好比本来就只能考50分的学生，成绩降到了40分一样。由于原本就不会有消费者对这类机型的拍照体验有多高的预期，所以哪怕“缩水”客观发生了，大家反而可能不会在意，甚至都未必能感受到区别。