当“换代新品”的招牌功能，被发现完全可以兼容老机型时，戳破的不只是厂商“虚假换代”的谎言，更是整个行业长期存在的信息不对称。

大家不妨想象一下，如果你几年前花了大价钱，买了一台当时有着顶尖定位的相机。它的画质好得没话说，造型也足够独特吸睛，尽管存在对焦不够快、无法连续自动对焦、屏幕亮度也不支持自动调节等小问题，但你作为这个品牌的忠实粉丝，还是决定“自适应”一下，就当这些小毛病不存在。

然后，该品牌很快就推出了同系列的后续型号，新品对焦更快、可以连续对焦、屏幕也能自动调节亮度了。

显然，这时候你就会有点不淡定了，但想到这些毕竟是新机型在硬件层面做出的“修补”，似乎也不是不能理解。

可当你注意到一件事，那就是在一些开源论坛里，有爱好者成功地将新型号的这些功能，全部移植到了你现在使用的旧机型上。

这下子可能就真的“炸”了。因为这就直接证明，你所使用的旧相机，其实原本完全可以被做得更好用。相关厂商的研发人员，可能是故意通过软件限制了旧机型本该能够实现的用户体验，然后等到新品更新时，再解锁这些（原本老硬件就具备的）特性，并将其包装成“新品的针对性改进”。

这是什么概念？说是“骗”或许有点难听，但称其为厂商故意利用信息差赚取利润，大概率不会有错。

更重要的是，这种利用信息差，将同样的硬件卖出不同价格，对不同“层级”消费者区别对待的现象，其实并不仅仅存在于相机行业。它甚至可以说是整个消费电子领域长期存在，但颇为隐蔽的通病。

最近这段时间，我们三易生活正在用新的评分体系，重新测试手头的许多老手机。在这个过程中我们就注意到了一个现象，同一品牌、基于同款旗舰SoC的机型，卖得贵的型号能够优先得到新版系统的适配，价格便宜的型号就只能停留在老版本。

这还没完，折腾过一些设备“修改版”系统或应用的朋友就会知道，我们前面说的明明是同一套硬件，却故意通过软件限制区分新老规格的现象，更是十分常见。

从拍照手机的对焦、成像算法，到游戏手机的性能调度、游戏稳帧策略，甚至再到一些PC产品上，明明根本就不依赖硬件规格，却非要与特定型号绑定的“AI功能”，这些把戏的本质其实都是一回事，那就是厂商们在“赌”。

他们赌消费者看不懂新功能背后到底是硬件换代还是仅仅只有软件改动，在赌没有高手去较真，去将新功能破解给老设备用，更是在赌哪怕有人发现了其中的猫腻，事情也不会闹大，不会有那么多人在意。

可纸终究包不住火，正如本文开头那个例子所讲的那样，极客们的折腾最终让相关相机厂商的把戏不仅曝了光，而且受到了一众科技媒体的关注。

而在各大品牌的手机论坛里，对于厂商不给老型号适配新功能的争议更是从来都没有停止过。只不过大家过去大多数时候都只停留在对厂商技术实力的质疑上，鲜少往有意的“商业策略”上去联想罢了。

【本文图片来自网络】