选定了四台参测机型后，接下来就直接进入实拍样张对比的环节。

小米12S Ultra 徕卡经典 ISO50 f1.9 0.001s

诺基亚808 ISO64 f2.4 0.005s

诺基亚909 ISO100 f2.2 0.002s

诺基亚9 ISO100 f1.8 0.0025s

首先，是第一组样张。在这个场景中，环境光照的强度非常充足，因此参测的四台大底机型都有着很不错的噪点控制水平。事实上在这个场景下，它们中任意一款机型的画质，几乎都可以“吊打”当下绝大多数中低端、甚至是新款中端机型。

从左到右，从上到下依次是小米12S Ultra、诺基亚808、诺基亚909和诺基亚9

但当放大细节后就会发现，这四款机型在细节的保留上其实还是有不小的差别。其中，小米12S Ultra的表现最好，其次是默认开启“多像素合一”塞班老机型诺基亚808，接下来是默认全像素输出的WM旗舰诺基亚909，而细节表现最差的，反而是理论上“等效CMOS尺寸”最大的诺基亚9。

不过，诺基亚9也并非一无是处。由于它的成像原理与其他三款机型都不一样，因此可以看到在这组样张中，它在远景高光部分的宽容度反而又是最好的，甚至压制得比小米12S Ultra还要厉害，但解析力方面还是输了不少。

而在色彩表现上，除了诺基亚9因为“全程多摄合成”机制的存在，导致实际上高光压得过了头，颜色已经脱离了肉眼所见的范围，反而比较失真外，小米12S Ultra的“徕卡经典”模式，以及诺基亚808和909这三款机型的基本影调都相当一致、且比较还原。从这一点也不难发现，对于智能手机来说，拍照做得差的机型可以有各种稀奇古怪的差法，但做得好的表现则往往会趋同。

小米12S Ultra 徕卡生动 ISO50 f1.9 0.001s

当然，要说不喜欢这种“还原”的风格，就更偏向艳丽、讨好眼球的色彩。没问题，小米12S Ultra的“徕卡生动”模式就能够满足这个需求。

小米12S Ultra 徕卡经典 ISO50 f1.9 0.00001

诺基亚808 ISO64 f2.4 0.001s

诺基亚909 ISO100 f2.2 0.0001s

诺基亚9 ISO100 f1.8 0.00025s

既然第一组样张中我们谈到了高光压制和宽容度的问题，那么第二组样张对比就直接选取了极端的超大逆光环境。

有趣的是，在这一组样张中可以非常明显地看到手机影像技术的进化。最早期的诺基亚808在拍摄时采用了最长的快门时间，但最终的成像宽容度却是最差的；最新的小米12S Ultra曝光时间是四款机型里最短的，但该亮的地方亮、该暗的地方细节也没有丢失，甚至在暗处的纹理表现上还略微压制了等效CMOS尺寸更大、且全程开启HDR的诺基亚9。要知道诺基亚9也是有“计算摄影”的，而且是谷歌、蔡司、HMD和Light四家合作的技术产物，小米12S Ultra能够在HDR算法上胜过这款机型，其实是件非常不容易的事情。