最后，我们来聊聊iPhone 14 Plus此次的影像设计，以及其所带来的体验变化。
通过官网的对比信息以及目前已知的第三方分析结果，我们知道iPhone 14 Plus的后摄方案基本延续了苹果一贯的设计思路。也就是说，它的后摄方案延续自iPhone 13 Pro Max，由一颗1/1.7英寸、单像素尺寸高达1.9微米的大底、全像素对焦CMOS作为主摄，同时搭配一颗1/3.5英寸，相位对焦的CMOS作为超广角副摄。
这意味着什么？简单来说，这意味着如果相比前代的iPhone 13、iPhone 13 mini（后摄设计源自iPhone 12 Pro Max），iPhone 14 Plus的后置主摄要大了一圈，画质是有所升级的。但如果对比现款“机皇”iPhone 14 Pro Max的方案，iPhone 14 Plus不仅主摄小了一截、没有4800万像素，而且超广角副摄也不支持全像素对焦，因此并不具备自动微距模式。
但如果进一步地深究官方公布的信息就会发现，iPhone 14 Plus的后摄虽然是“基于”iPhone 13 Pro Max而来，但又并非直接沿用前代旗舰产品的设计，因为苹果为其引入了与iPhone 14 Pro、iPhone 14 Pro Max同款的“光像引擎”。事实上，“光像引擎”本质上是一种基于RAW域的新多帧合成算法，对于提升最终成片的解析力和动态范围都很有帮助。
iPhone 13 mini样张：火车站 ISO50 f1.6 1/1250s
iPhone 14 Plus样张：火车站 ISO50 f1.5 1/1600s
iPhone 14 Pro Max样张：火车站 ISO80 f1.78 1/1541s
首先，在光照条件好的晴天样张中可以看到，对比采用“前前代旗舰”主摄方案的iPhone 13 mini，iPhone 14 Plus的成像亮度明显更高，画面里的暗处细节更加丰富、对比度也有所提升。事实上，它的整个画面调性是明显更接近于iPhone 14 Pro Max的。
当然，有的朋友可能会说，怎么证明iPhone 14 Plus拍照动态范围改进，是来自于新的算法、而不是源自（相比iPhone 13mini）更大底的CMOS呢？
iPhone 13 mini样张：火车站（超广角） ISO32 f2.4 1/323s
iPhone 14 Plus样张：火车站（超广角） ISO32 f2.4 1/264s
iPhone 14 Pro Max样张：火车站（超广角） ISO40 f2.2 1/250s
其实很简单，从超广角副摄成片表现就可以证明这一点。因为iPhone 14 Plus的超广角副摄在硬件上与iPhone 13 mini几乎相同，而与iPhone 14 Pro Max却相去甚远。但从成像效果上来看，很明显升级了算法的两款iPhone 14系列机型的超广角成片表现明显更好，而且风格也更为接近。
那么这就引出了一个新的问题，如果说iPhone 14 Plus凭借着与旗舰同款的算法，得到了显著的成像能力增益，那么新的算法到底能够带来多大程度的增强，与硬件本身也大幅升级的iPhone 14 Pro Max和iPhone 14 Pro相比，又有多大的差距呢？
iPhone 13 mini样张：火车站（5倍放大） ISO50 f1.6 1/2101s
iPhone 14 Plus样张：火车站（5倍放大） ISO50 f1.5 1/2841s
iPhone 14 Pro Max样张：火车站（5倍放大） ISO32 f2.8 1/445s
大家不妨来看这样一组长焦样张。在5倍焦距下，iPhone 13 mini与iPhone 14 Plus靠的是算法直接放大主摄画面，而iPhone 14 Pro Max则是以3倍长焦副摄成像、再放大到5倍。也就是说，三者在这一样张拍摄时都有相似的算法参与。
iPhone 13 mini 5倍长焦 100%中心放大
iPhone 14 Plus 5倍长焦 100%中心放大
iPhone 14 Pro Max 5倍长焦 100%中心放大
将样张放大到100%后，差异就更加明显了。可以看到，尽管都是基于主摄+算法放大，但iPhone 14 Plus的5倍长焦亮度、解析力都明显超过了iPhone 13 mini。当然，与自带物理长焦副摄的iPhone 14 Pro Max相比，解析力依然存在一定差距，特别是画面的“锐度”，以及对暗处的细节保留，要差了一些。
但还是那句话，将这三张照片放在一起可以很明显地看出，iPhone 14 Plus的成像品质，是更“接近于”iPhone 14 Pro Max，同时大大幅优于上一代“非Pro系”双摄方案的。
iPhone 14 Plus HDR样张：ISO100 f1.5 1/121s
iPhone 14 Pro Max HDR样张：ISO160 f1.78 1/121s
iPhone 14 Plus 暗光室内样张：ISO800 f1.5 1/17s
iPhone 14 Pro Max 暗光室内样张：ISO1600 f1.78 1/22s
不仅如此，在逆光、暗光等更为复杂的场景中可以看到，iPhone 14 Plus的成像风格、细节表现，同样也是与iPhone 14 Pro Max“高度一致”。虽然两者的CMOS方案有着很大差异，曝光时间、光圈大小也不尽相同。但很显然的是，在相同的算法加持下，并不“Pro”的iPhone 14 Plus，意外的在大多数场景中体现出了它的性价比。
iPhone 14 Plus样张：花 ISO100 f1.5 1/121s
iPhone 14 Pro Max样张：花 ISO250 f2.2 1/99s
那么这是否意味着，iPhone 14 Plus日常用起来的影像体验，就与iPhone 14 Pro Max“完全相同”呢？也不能这么说。比如在这组样张中，iPhone 14 Plus的背景虚化效果，就要明显要好于iPhone 14 Pro Max。没错，Plus这次甚至“反杀”了。
为什么会这样？仔细观察光圈信息就会发现，iPhone 14 Pro Max此时其实启动了“自动微距”功能，是使用超广角来成像。结果就反而使得不具备这一功能，依然只能用主摄成像的iPhone 14 Plus，拍出了更好的背景虚化效果。
iPhone 14 Pro Max样张：花 ISO320 f2.2 1/99s
当然，iPhone 14 Pro Max的这个设计本身也是一枚双刃剑。虽然在相对远的距离上，自动切换到超广角会使得景深效果变差，但如果继续凑近被摄物，那么iPhone 14 Pro Max就依然能够清晰成像。要知道在这个距离上，iPhone 14 Plus已经对不上焦了。
iPhone 13 mini夜景：桥 ISO800 f1.6 1/25s
iPhone 14 Plus夜景：桥 ISO640 f1.5 1/25s
iPhone 14 Pro Max夜景：桥 ISO2000 f2.8 1/20s
最后，我们选择了夜景+长焦这一测试场景，对三款机型进行了暗光成像能力的考察。很显然，结果依旧符合我们前面的结论。虽然iPhone 14 Plus的在硬件上看似更“靠近”iPhone 13 mini，但它的成像风格、色彩表现，却明显更像iPhone 14 Pro Max。
iPhone 13 mini夜景：桥 100%放大
iPhone 14 Plus夜景：桥 100%放大
iPhone 14 Pro Max夜景：桥 100%放大
将样张再放大到100%后，差距就更加明显了。可以看到，虽然iPhone 14 Plus此时本质上与iPhone 13 mini一样，是依靠主摄+算法来实现，不能与iPhone 14 Pro Max直接用物理长焦方案相比。但从实际的成片效果来看，在有前代旗舰同款的主摄，以及本代旗舰同款的算法加持下，iPhone 14 Plus的夜景清晰度，显然比起此前的“非Pro”机型要强了不止一星半点。