很显然，有了天玑9300在高端市场所取得的成绩，联发科自然也就有了更多的“底气”，在新旗舰上投入更多的硬件成本，从而实现更高的性能。但即便如此，天玑9400这次的具体设计方案，还是与许多朋友之前想象的有着很大差异。

具体来说，天玑9400这次配备了一颗3.62GHz的Cortex-X925作为“超大核”，三颗3.3GHz的Cortex-X4“超大核”，以及四颗2.4GHz的Cortex-A720“大核”。其中的X925具备2MB的二级缓存，三颗X4每个独占1MB二缓，而四颗A720则均为512KB的二缓配置。

这意味着什么呢？一方面，天玑9400这次继续沿用“全大核”的CPU架构，直接无视了Cortex-A520小核设计。但从另一方面来说，联发科并没有盲目地升级所有CPU核心架构，而是只将其中的“超大核”进行了架构升级，同时将所有CPU核心的二级缓存相比前代都进行了翻倍。

从我们对配备16GB+1TB存储组合的天玑9400工程机实测结果来看，对比天玑9300，天玑9400在GeekBench 6里的单核成绩提升了25.4%，多核得分则上涨16.8%，很好地体现了“超大核换代”对于CPU单核性能更为明显的拉动作用。

同理，在安兔兔评测的细项中，天玑9400的CPU算数性能提升幅度极大、达到了29.6%，但算法性能（增长17%）和多核性能（增长10%）上涨则没有那么惊人，也进一步印证了此次天玑9400在CPU设计上的思路变化。

那么，为什么联发科要如此设计天玑9400的CPU呢？根据我们从联发科方面获得的信息显示，这主要是出自两个方面的考量。一是他们注意到，目前的安卓软件在运行过程中要想尽可能地减少突发卡顿，那么超强的单核性能是很有必要的，特别是对于大型游戏来说，“超大核”的及时介入，可以很有效地改善流畅度表现。与此同时，当前几乎不可能有同时将全部CPU核心占满的App，所以盲目追求一个跑分上很好看的“全核性能”，实际意义并不是那么大。

另一方面，天玑9400不只是要追求性能的进步，它也将能效的大幅优化作为重要设计目标。正是为了实现这一点，联发科方面选择了成本更高的台积电第二代3nm制程，并将所有CPU核心的二级缓存进行了倍增设计。

众所周知，Cortex-X4和Cortex-A720架构，原本是以搭配4nm或者第一代3nm制程为前提研发的，于是当它们“邂逅”了超预期的制程后，就可以有更明显的能效红利。这反而是改用Cortex-X925搭配Cortex-A725，所难以实现的效果。因为后者的设计本就是以3nm为前提，相当于在架构层面已经“吃掉”了制程红利，所以最终的能效表现并不如现在的这套方案。