为了让大家更直观地看明白Radeon RX 9060 XT系列这次的设计思路，我们将Radeon RX 9060 XT系列的两款型号规格详细列出，并与其潜在竞争对手NVIDIA GeForce RTX 5060Ti 8GB和RTX 5060 8GB的对位版本进行了对比。

可以看到，RX 9060 XT这次使用了一块相当小的核心规模，但因为加速频率非常高，所以理论性能甚至还要比竞争对手核心更大的甜品卡要高一点。

RX 9060 XT全系都采用单8pin供电接口

同时或许是因为采用了功耗、发热都相对较小GDDR6显存的缘故，Radeon RX 9060 XT系列在一定程度上“平衡”了高主频所带来的功耗上涨。它的整体TDP恰好位于两款竞品之间，并不会带来额外的功耗压力。

除此之外，仔细观察Radeon RX 9060 XT系列与其潜在竞争对手的技术规格就会发现，AMD在Radeon RX 9060 XT系列上维持了一贯在光栅性能方面的优势。相比于浮点性能上的小幅领先，Radeon RX 9060 XT系列在光栅指标（纹理和像素填充率）上要明显大幅优于竞争对手。

在我们三易生活看来，这其实是一个极有意义的设计。为什么这么说呢？因为大家都知道，主流游戏对于显卡性能的需求，基本上可以划分为两种截然不同的工况。当不开启光追、不开启超分和帧生成时，那么帧率主要就靠显卡的光栅性能去“画”出每一帧的画面；而一旦开启光追、超分、帧生成这些功能后，游戏对于显卡浮点算力的需求就会陡然增加，画面的绘制压力将从光栅计算转向以浮点（AI）计算为主。

乍看之下，以浮点性能为主的“AI绘图”似乎是未来的主流方向。

对于2K或1080P分辨率的显示器而言，现有的超分算法未必能够带来很好的画质表现。因为这些算法多半是针对4K、甚至8K分辨率而设计。在4K分辨率的显示器上，它们可以先让显卡渲染1080P的画面，再通过AI进行“拉伸”和细节补全。此时因为“原始分辨率”并不低，所以AI处理之后的画面效果依然很好。

当然，有的朋友可能会说，如今的显卡都带有减小延迟的功能。但作为技术发烧友，我们可以很明确地告诉大家，如果真的想靠“降延迟”的额外功能来抵消AI插帧的副作用，那么光买一块显卡其实是不够的，还得有专门配套的显示器、甚至是专门的鼠标。而这些外设加起来的价格，甚至可能会比显卡本身还要贵。

因此至少在目前，对于主要使用2K和1080P显示器、特别是主要玩竞技类网游的主流玩家群体来说，显卡的传统“光栅性能”指标依然有着极为重要的意义。而这也确实让我们对于Radeon RX 9060 XT系列的实际游戏表现，有了更高的期待。