接下来，我们开始对一加Turbo6进行性能测试。

首先，一加Turbo6此次配备的是“第四代骁龙8s风驰版”。这是一加联合高通定制的一款SoC，在第四代骁龙8s的基础上注入了一加自研的芯片级游戏技术“风驰游戏内核”，在游戏线程调度策略上进行了硬件底层级别的定制。

GeekBench 6.5常温（左）、低温（右）CPU测试成绩

在GeekBench 6.5对CPU部分的测试中，我们按照惯例对一加Turbo 6进行了低温和常温的两种环境的跑分。结果显示，这颗“定制版”第四代骁龙8s无论单核还是多核成绩，都超过了第三代骁龙8的水准，且低温和常温成绩差异度仅1%左右，几乎可以视为没有区别。

3DMARK 常温成绩

3DMARK 低温成绩

在3DMARK中，一加Turbo6的这颗定制SoC同样“打平”了第三代骁龙8、天玑9300这一代的旗舰平台。而且最重要的是，它同样几乎没有表现出温度导致的跑分成绩差异。这可能是因为一加给它配备了特别厉害的散热措施，但更大的可能性，是这颗定制SoC自身的发热表现就相当稳定、且良好。

此外，我们也对一加Turbo6的UFS4.1闪存进行了测速。结果显示，它的顺序读写确实表现很好，但随机性能较为一般，这可能就是产品定位所必然伴随着的代价了。

安兔兔常温（左）、低温（右）跑分

最后，就是用安兔兔V11进行综合性能测试了。在这个项目中最有意思的现象，就是一加Turbo6在常温下的成绩反而略高于低温环境的测试成绩，并且我们反复进行了验证，这个结论都没有发生变化。由此来看，一加Turbo6此次的SoC发热确实是相当低，以至于强力降温措施反而会起到限制电池“出力”的作用，并不能带来更高的性能表现。