对于MacBook Neo的性能表现，相信最大的“疑点”就来自于A18 Pro芯片了。

从“名义”上来看，A18 Pro的确是iPhone 16系列Pro款“同款”。但大家同时也要知道，其实苹果早在A17/M3的时代，就已经实现了A系列芯片与M系列芯片的架构打通。

也就是说，A18 Pro里的CPU、GPU架构实际上与M4是完全一致的，区别仅在于核心数量的多少、缓存的大小，以及峰值频率的高低。

所以虽然从表面上看来，MacBook Neo使用的是2性能核+4能效核、5核心GPU的A18 Pro，但其实也能将它理解为某种意义上的“M4 lite”。毕竟在指令集层面，它其实与M4完全兼容，软件上也不需要重新适配。

那么，这款A18 Pro在MacBook Neo上的实际性能如何呢？

首先我们用GeekBench 6.6进行了测试，在连接电源的情况下，在室温环境测得单核3613、多核9224分。

这是什么概念呢？类比x86处理器，MacBook Neo的单核成绩甚至超过了酷睿Ultra 9 275HX（3000分出头），但多核大致相当于酷睿i7 13700H（6P+8E）。尽管如此，要知道苹果毕竟只是“2P+4E”的CPU布局，这个效率就已经非常恐怖了。

在GPU方面，我们使用OpenCL API运行GeekBench测试，MacBook Neo的得分与隔壁骁龙X Elite的水平几乎一致，高于Intel Arc 140T，略逊于AMD Radeon 780M的极限水平。

在CineBench 2026中，MacBook Neo的单核532分，高于骁龙X Elite的“X1E80”版本。但多核确实有点吃亏，仅1499的多核成绩和2.82倍的多核倍率，说明其能效核与性能核之间差异较大。

至于反映视频软解码能力的BlackMagic RAW Speed测试，可以看到MacBook Neo使用CPU软解时，堪堪能处理4K 50P-60P的RAW格式视频。不过它的GPU靠Metal API加成，在这个测试里表现要比CPU好得多。换句话说，在真实的达芬奇视频编辑场景只要开启GPU加速，那么MacBook Neo甚至能解码处理部分8K片段的，这就已经非常“够用”了。

既然MacBook Neo搭载的是一款源自手机的芯片，就非常让我们好奇它在离电情况下的性能损耗如何。

在GeekBench 6.6的CPU测试中，MacBook Neo的A18 Pro离电成绩没有任何降低，甚至还略高了一点。

GeekBench的GPU项目结果也类似，差异度仅0.07%，可以视为测试误差。

更有意思的是，在理论上高负载的CineBench 2026里，拔掉电源后的MacBook Neo跑分成绩反而上涨较为显著。其单核/多核成绩分别为548、1641分，比连接外部供电时分别高了3%、9%。

为什么会这样？我们推测可能是因为A18 Pro的功耗对于笔记本电脑来说实在是太低，所以不论使用外部供电、还是电池供电都不存在功耗瓶颈。在拔掉外部供电后，由于电源模块少了充电转换的负载，反而可能降低了内部的散热压力，使得芯片的性能发挥得更好。