英特尔酷睿Ultra 200S双平台首测:“框框”少了、性能大涨

2024-10-24 · 评测 · 原创 · 桜小路 ルナ

此次我们三易生活的测试对象,是英特尔酷睿Ultra 200S桌面处理器家族里,两款定位截然不同的成员。它们分别是作为本世代(到目前为止)旗舰的酷睿Ultra9 285K,以及明显更偏“大众化”的酷睿Ultra5 245K。

英特尔酷睿Ultra 200S双平台首测:“框框”少了、但性能大涨

从具体参数上来看,酷睿Ultra9 285K拥有8P+16E的核心组合,总共24核心24线程。其中P核主频3.7GHz-5.7GHz、E核主频3.2GHz-4.6GHz,同时拥有40MB的L2缓存和36MB的L3缓存。

英特尔酷睿Ultra 200S双平台首测:“框框”少了、但性能大涨

相比之下,酷睿Ultra5 245K则是6P+8E的核心配置,总共14核心14线程。P核主频为4.2GHz-5.2GHz,E核则是3.6GHz-4.6GHz,缓存方面配备了26MB的L2缓存以及24MB的L3缓存。

英特尔酷睿Ultra 200S双平台首测:“框框”少了、但性能大涨

此外,酷睿Ultra 200S系列还全系标配具备13TOPs算力的英特尔第三代NPU,也就是之前移动版酷睿Ultra 100系列里相同架构的NPU,但主频应该有一定幅度的提升。

英特尔酷睿Ultra 200S双平台首测:“框框”少了、但性能大涨

最后,无论酷睿Ultra9 285K、还是酷睿Ultra5 245K,都配备了一颗新的“Intel Graphics”核显。其架构同样源自初代酷睿Ultra移动版,也就是桌面版ARC独显去掉XMX单元之后的初代Xe架构。不过因为是桌面CPU,所以核显只保留了4组执行单元,总计64ALUs、32TMUs、16ROPs的配置。其中在Ultra9上,这颗新核显的峰值主频略高、可达2GHz,而在Ultra5版本中,它的峰值主频则降到1.9GHz,但基本上也可以认为没啥区别,主要还是提供一个附带的“亮机卡”,以及在部分场景作为视频编解码单元和AI协同加速单元使用。

英特尔酷睿Ultra 200S双平台首测:“框框”少了、但性能大涨

英特尔酷睿Ultra 200S双平台首测:“框框”少了、但性能大涨

当然,除了这两颗CPU,我们也为它们找了些适合各自定位的配件。其中,酷睿Ultra9搭配的是华硕ROG STRIX Z890-E GAMING WIFI。此外还包括DDR5-7600高频内存、PCIE5.0的英睿达T705 SSD、RTX4080S显卡,以及华硕ROG 龙神三代 Extreme 360水冷。

英特尔酷睿Ultra 200S双平台首测:“框框”少了、但性能大涨

酷睿Ultra5这边,我们选择了七彩虹iGAME Z890 FLOW主板,搭配影驰名人堂DDR5-7600内存、PCIE4.0 2TB SSD,以及RTX4070S显卡,以及相对常规的风冷散热器。

英特尔酷睿Ultra 200S双平台首测:“框框”少了、但性能大涨

有的朋友可能会说,这两套平台的外围配置并不统一,那不是没法对比了吗?请注意,虽然我们给两款CPU搭配了不同的SSD和独显,但内存规格却基本相同。因此涉及到纯粹CPU性能的考察项目,这两个平台之间依然具备可比性。同时,在游戏以及部分生产力项目上,我们并不会将两个平台进行直接比较,这是因为两者的市场定位其实有着很大差异,不考虑价格因素强行进行对比并无意义。