当然，说了这么多，还是要结合实际的使用体验和功能设定，来谈谈玄戒T1给小米Watch S4 eSIM 15周年纪念版到底带来了什么。当然，我们对比的依然是Watch S1 Pro，APP则均为“小米运动健康”。

左S1 Pro、右S4 eSIM 15周年纪念版，下同

首先在APP内的“设置”页面里，就能看出新款手表似乎确实增加了更多的健康监测功能。

心率监测

压力监测

睡眠监测

不过在大多数的基础身体指标监测项目上，两款手表至少从设置选项上来看是没有区别的。只有在“睡眠设置”选项里，小米Watch S4 eSIM 15周年纪念版的“睡眠呼吸率监测”不再有Beta标签，说明它的算法或相关传感器可能经过了改进。

当然，小米Watch S4 eSIM 15周年纪念版多了“活力指标”和“元气值”这两个设置项。其中活力指标比较简单，其实就是运动量的统计功能。但“元气值”则相对复杂，更像是对用户健康程度、运动量等指标的一个综合打分机制。其实这个功能在一些专业运动手表上更常见，考虑到此前小米也曾与颂拓有过技术合作，所以它出现在小米Watch S4 eSIM 15周年纪念版上并不意外。

接下来在“应用设置”界面里，小米Watch S4 eSIM 15周年纪念版比小米Watch S1 Pro多了“音乐”、“手机待办同步”和“世界时钟”三个选项。后两者没什么好说的，但是独立的音乐功能就意味着小米Watch S4 eSIM 15周年纪念版支持导入离线音乐，可以在无网环境下直接用手表（连接蓝牙耳机）听歌。换句话说，它要么是CPU性能足够强，要么就是SoC里有独立的音频解码DSP。

点开这两款手表的“应用商店”，差异就非常巨大了。小米Watch S1 Pro目前共有13款可下载的第三方APP，小米Watch S4 eSIM 15周年纪念版可支持的第三方APP则有24款，几乎是前者的两倍。

系统设置两者也有微妙的区别

值得注意的是，这两款智能手表的可安装APP并没有太多关联性。这也就表明，小米Watch S4 eSIM 15周年纪念版所搭载的澎湃OS，并非小米Watch S1 Pro首发“MIUI for Watch”系统的简单换皮改名。它们或许共用了一部分健康算法，但系统底层必然有相当大的差异。

在日常的健康监测功能上，经过我们的反复测试以及使用第三方设备辅助验证发现，小米Watch S1 Pro和小米Watch S4 eSIM 15周年纪念版的基础健康指标监测能力几乎是完全一致。比如在相同时间、相同运动、相同佩戴者的情况下，两款手表会输出几乎一致的心率和步数数据。包括它们的“久坐提醒”，以及上面展示的部分运动项目自动识别，基本上也都可以做到“完全同步”触发。

但是在运动量转化为卡路里消耗量的算法上，小米Watch S1 Pro和小米Watch S4 eSIM 15周年纪念版则明显有区别。因为前者几乎在所有的场景下，报告的卡路里消耗量都会显著偏低。比如1小时的最大负荷骑车，Watch S1 Pro可能只给出300多大卡的消耗数据，而S4 eSIM 15周年纪念版的消耗量估算则可达到500多大卡。结合我们使用多个第三方工具（包括其他监测设备、以及健身器材本身的显示）进行比对，S4 eSIM 15周年纪念版的运动消耗量估算值似乎要比S1 Pro准确得多。

所以这就很直接地再次印证了我们三易生活过去一直坚持的观点，那就是对于智能手表产品而言，更高的硬件性能、更强的算力，就会有助于实现更准确的健康监测（算法）。何况小米Watch S4 eSIM 15周年纪念版现在也支持综合多个近期健康监测结果给出对身体状况的综合评价（即“快速体检”）。而这种数据综合分析能力，在之前芯片规格其实已经不低的S1 Pro上，却是想都不敢想的功能。