接下来，我们来看看这台微星GX60的具体配置。

很多朋友都知道，AMD在K10架构之后，紧接着就推出了大名鼎鼎的“推土机”家族。

或许是因为初代推土机架构能效表现不佳，AMD其实并没有急于将其推向移动平台。2012年，当AMD发布A10-4600M移动APU时，所使用的已经是改进过的第二代推土机架构，也就是“打桩机（Piledriver）”。

而这台微星GX60配备的A10-5750M，本质上依然是打桩机架构，只不过通过小幅度优化制程，让CPU、内存控制器和核显的频率都有所提升。

可以看到，它采用双模块四核心设计，基于32nm制程打造，峰值主频为3.5GHz，并带有4MB的L2缓存。同时与所有的AMD APU一样，为了能用上大核显，取消了L3缓存。

至于内置显卡，A10-5750M的HD8650G核显拥有384SP规格。乍看之下，这甚至比此前我们测过A8-3550MX里的HD6620G（400SP）还要少。但实际上前者是VLIW4架构，后者是更早的VLIW5，所以等效ALUs数量分别是96核与80核，核显规格其实是实打实更高的。

但大家都知道，AMD早在2012年就推出了新的GCN架构。为什么2013年的APU还在使用源自HD6000系列的老架构呢？其实这主要是因为GCN 1.0不支持与CPU共享内存地址。所以即便强行集成到APU里，也无法实现AMD期望的“CPU与GPU协同计算”效果。所以可能是为了降低成本，AMD在4000和5000系这两代APU上，依然搭配了旧的VLIW核显方案。

在这台APU游戏本上，核显与独显只能切换、不能交火

但这就导致了一个更尴尬的问题，彼时AMD的移动独显已经更新到了GCN世代，所以GX60的核显与独显，属于完全不同的两种架构，这就导致它们不可能有此前A8-3550MX搭配HD7670M那样的“混合交火”功能，核显无法额外为独显带来性能上的助力。

前面我们在提及HD8970M时说的是“一块”，这是因为GX60作为当时AMD唯一的高端游戏本，采用了可更换独显的设计。虽然由于平台限制，只能支持HD7970M和HD8970M这两代独显，但总比现在的一众游戏本焊死了不让升级要好。