接下来，让我们进入对iPhone 15 Plus和iPhone 15 Pro Max的理论性能跑分测试。需要注意的是，我们是将这两台机器的系统版本都升级到了iOS 17.0.3之后，才进行的测试。因为众所周知的是，这一更新改善了发热表现，所以我们也很好奇它是否会对性能释放带来影响。

GeekBench 6.20 A16仿生芯片CPU成绩

首先，是CPU性能测试环节。或许是因为大机身本身就赋予了更强的散热和短时间的“爆发力”，又或者是iOS 17.0.3对于CPU优化更好的原因，我们手头这台iPhone 15 Plus跑出了比GeekBench内置成绩高出约6.8%的单核性能，以及高出14.9%的多核成绩。

GeekBench 6.20 A17 Pro CPU跑分

相比之下，A17 Pro的大核心在频率提升了9%的前提下、性能增长了11.2%，这确实说明它不只是“提频”那么简单。相比之下，仅增长了6.8%的多核性能虽然已经接近M1的水准，但反而就没那么令人印象深刻了。

3DMARK Solar Bay测试 iPhone 15 Plus跑分

3DMARK Wild Life Extreme测试 iPhone 15 Plus跑分

与CPU的惊艳表现相比，iPhone 15 Plus在3DMARK中的成绩就比较“正常”了。它完全符合前代“超大杯”，也就是与iPhone 14 Pro Max相同的水准。

3DMARK Solar Bay测试 iPhone 15 Pro Max跑分

3DMARK Wild Life Extreme测试 iPhone 15 Pro Max跑分

有趣的是，虽然从规格表上来看，A17 Pro的GPU频率和A16完全相同，仅仅是多了20%的流处理器。但到了实测环节中，iPhone 15 Pro Max的高负载3D性能却领先了接近30%，再加入光追之后更是领先50%以上。换句话说，它这次的GPU设计，恐怕不只是增加流处理器规模和增加光追单元这么简单。

iPhone 15 Plus 安兔兔V10跑分

iPhone 15 Pro Max 安兔兔V10跑分

最后从安兔兔评测的综合跑分成绩来看，无论iPhone 15 Plus还是iPhone 15 Pro Max，它们都确实达到了当前旗舰手机该有的水准。顺带一提，从这个成绩也不难发现，iOS 17.0.3似乎并没有因为功耗的优化，而刻意限制性能发挥。